Učiteľské noviny ako čistý kšeft /máj 2009/

2.6.2009 | Eva Čobejová | Vláda a reforma

Keď sa do niečoho dostanú európske peniaze a primieša sa k tomu niekto zo SNS, zväčša to nedopadne dobre. Platí to aj pre Učiteľské noviny.

Žijeme v čase školskej reformy, keď sa školy tento rok mali zmeniť na akési laboratóriá. A ako sa prelomový rok odráža v Učiteľských novinách, ktoré vydáva Štátny inštitút odborného vzdelávania a ktoré štedro podporujú eurofondy?

V čase svojho ministrovania Martin Fronc (KDH) vydávanie tohto dvojtýždenníka pozastavil. Ožil opäť vo februári 2007, keď sa na jeho vydávanie našli peniaze v Európskom sociálnom fonde. Vďaka európskym peniazom sa noviny dostávajú zadarmo do všetkých typov škôl, knižníc, metodických centier a na školské i obecné úrady. Dokonca aj naša redakcia dostáva dva kusy zadarmo. Ján Mikolaj pri oživení novín vyjadril želanie, aby v Učiteľských novinách neboli „bulvárne články a kauzy“, ale aby to boli stavovské noviny.

To, čo dnes vychádza pod hlavičkou Učiteľských novín, však silne pripomína relikt socializmu. Noviny informujú zväčša o iniciatívach ministerstva školstva, a to buď neutrálne, alebo pozitívne. Dôležitých informácií o rezorte školstva je tam však málo. Najviac obsahu zaberajú krátke správičky od učiteľov, ktorými propagujú svoje školy. Sú to správičky typu: Najlepší mladý účtovník študuje v Trenčíne, Okresné kolo vo futbale, Dopoludnie s Ľudmilou Podjavorinskou, Oslava Dňa Zeme. Čarovná Noc s knihou, Rozprávková noc s Andersenom. Dôležitou súčasťou sú články o aktivitách ministra a tie najviac pripomínajú PR materiály pripravené na podporu ministra Mikolaja (hojný je výskyt fotografií ministra). Na tento fakt nedávno upozornil v SME aj bývalý redaktor Učiteľských novín Bohumil Synek, ktorý noviny pre svoj propagandistický ráz nazval Mikolajky (viac tu). Ich jazyk pripomína noviny z minulosti, aj svojimi budovateľskými titulkami: „S optimizmom a dôverou vo svoje sily“, „Plníme a rozvíjame odkaz“, „Vzrast tvorivej aktivity“, „Nové úlohy pred materskými školami“, „Rok tvorivosti a inovácií na Slovensku“. Polemických či kritických textov je ako šafranu. Zdá sa, že redakcia ani nemusí robiť cenzúru, bystrí učitelia pochopili, že sú to noviny, kde sa iba chváli a oslavuje.

Takmer mŕtva je internetová stránka Učiteľských novín. Z apríla tohto roka je tu správa o doplnení archívu a ďalšia správička je z 2. decembra 2008.

Zaujímavé je aj zloženie redakcie. Sú tu štyria ľudia. Dvaja z nich sú spisovatelia v dôchodkovom, resp. preddôchodkovom veku – Dušan Mikolaj (pracoval aj v denníku Nový deň) a Peter Holka, bývalý šéfredaktor Literárneho týždenníka. Šéfredaktorkou v Učiteľských novinách je Lívia Černická a hlavnou sekretárkou Oľga Vyhlídalová. Obidve dámy zároveň pracujú v týždenníku Farmár (vydáva Landpress). Lívia Černická je šéfredaktorkou Farmára a Oľga Vyhlídalová je editorkou týždenníka Farmár. Čo je zvláštna kombinácia a pozoruhodná novinárska všestrannosť i pracovitosť. Pani Černickej sme sa opýtali, či je zároveň šéfredaktorkou dvojtýždenníka Učiteľské noviny aj týždenníka Farmár – a jej odpoveď znela: „Nerozumiem otázke.“

Zdá sa, že peniaze z Európskeho sociálneho fondu a zdrojov Európskeho spoločenstva v tomto prípade neslúžia dobrej veci, skôr slúžia na finančné prilepšenie niektorým ľuďom, na propagáciu ministra a na deformáciu prirodzeného trhu. Keďže školy dostávajú tieto nepodarené propagandistické noviny zadarmo, ani ich nemajú dôvod kritizovať. Ale dobré Učiteľské noviny by sa slovenskému školstvu práve v tejto dobe zišli. To by však nemohli fungovať v systéme eurofondy – SNS.

Článok bol uverejnený v týždenníku .týždeň 22/2009 dňa 25. mája 2009.

Vláda a reforma

Prečo medzi mladými voličmi vyhráva Kotleba? /november 2018/

Kríza v školstve /október 2018/

Rok Lubyovej /september 2018/

Čo prinieslo leto /júl-august 2018/

Tento způsob reformy školstva zdá se mi poněkud nešťastným /jún 2018/

Národný program rozvoja výchovy a vzdelávania /máj 2018/

Malé víťazstvo socializmu nad kapitalizmom za 35 miliónov eur /apríl 2018/

Výzva ministrovi vnútra a ministerke školstva /marec 2018/

Odluka škôl od samospráv nepomôže /február 2018/

Čo sa udialo | Súhrn vybraných postrehov z diania v školstve v roku 2017 /január 2018/

Premiér Fico orbanizuje slovenské školstvo /december 2017/

Otvorený list o inklúzii /november 2017/

Rozpočet a reforma spolu neladia /október 2017/

K riadeniu a financovaniu školstva /september 2017/

Každý školský rok víta deti v školách iný minister /august 2017/

K zverejnenému počtu asistentov učiteľa /júl 2017/

Prehliadka strateného času /jún 2017/

Regionálne školstvo sa dnes nedá riadiť /apríl-máj 2017/

Vajce vs. sliepka v slovenskom školstve /marec 2017/

Hromadná pripomienka za asistentov učiteľov /február 2017/

Čo sa udialo | Súhrn vybraných postrehov z diania v školstve v roku 2016 /január 2017/

Preto volíme, ako volíme /december 2016/

Reformný tím navrhol prekopať vysoké školstvo od základu /november 2016/

Oceňujeme prvý krok /október 2016/

Školstvo – chce to zmenu /september 2016/

Školy nedokážu čeliť extrémizmu, pretože sú neslobodné /august 2016/

Sú pre Fica s Kažimírom učiteľky kravy a vedci teliatka? /júl 2016/

Rodičia otvorili v parlamente viacero problémov nášho školstva /jún 2016/

Porušovanie základných práv detí vo vzdelávaní na Slovensku /máj 2016/

Deti nie sú v centre záujmu vzdelávania /apríl 2016/

Vzdelávanie a školstvo v programoch politických strán a hnutí /marec 2016/

Bilancia programového vyhlásenia vlády /február 2016/

Čo sa udialo | Súhrn vybraných postrehov z diania v školstve v roku 2015 /január 2016/

Fico s Kažimírom sú hrobári slovenského školstva /december 2015/

Zatriasť školstvom nestačí /november 2015/

Najvyšší súd podporil inkluzívne vzdelávanie /október 2015/

Vláda zbabrala aj opravnú skúšku z reformy školstva /september 2015/

Päť dôvodov na obavy /august 2015/

Správy z prieskumu verejnej mienky o vzdelávaní /júl 2015/

Školstvo potrebuje impulz /jún 2015/

Kam smerujú eurofondy vo vzdelávaní na Slovensku? /máj 2015/

Čo potrebujú angličtinári /apríl 2015/

Hromadná pripomienka proti okliešteniu školskej samosprávy /marec 2015/

Je nový Štátny vzdelávací program skutočne inovovaný? /február 2015/

Duálny model po slovensky /január 2015/

Čo sa udialo | Súhrn vybraných postrehov z diania v školstve v roku 2014 /december 2014/

Fico si vylepšuje imidž Pellegrinim, na školstvo kašle /november 2014/

Svet ešte nikdy nebol tak nedorobený /október 2014/

Ilúzie o vzdelávaní na Slovensku /september 2014/

Kam kráča ministerstvo školstva /august 2014/

Pellegrini plní Kažimírov sľub /júl 2014/

Zverejňujeme ministerské návrhy na zmeny kľúčových zákonov v školstve /jún 2014/

O budúcnosti školstva rozhoduje jeden človek /máj 2014/

Koncentrácia moci školstvo nezachráni /apríl 2014/

Inšpirujme sa tým, čo funguje /marec 2014/

Hlas detí zatiaľ nepočuť /február 2014/

Čaplovičov švédsky stôl /január 2014/

Chceme vedieť viac /december 2013/

Všetko, čo nie je v poriadku, treba zverejniť! /november 2013/

Málo miest v škôlkach má riešenie! /október 2013/

Čaplovičove národné projekty /september 2013/

Štátne týranie vs. blaho detí /august 2013/

Správa z vládneho auditu vykonanom na ministerstve školstva /júl 2013/

Varovanie ministrom: Školy nie sú lego! /jún 2013/

O skutočnom duálnom modeli vzdelávania /máj 2013/

Čaplovičova utajená správa o stave školstva /apríl 2013/

Zmätky a precitnutia ministra Čaploviča /marec 2013/

Testovanie podľa INEKO – chybné rady Čaplovičovi /február 2013/

Ide o deti /január 2013/

Inkluzívne vzdelávanie /december 2012/

Zvýšme učiteľom platy a posuňme diskusie ďalej /november 2012/

Nový vzdelávací systém pre všetkých /október 2012/

K tupinám z debaty o platoch v školstve /september 2012/

Centrálne plánovaný absolvent /august 2012/

Prvých 100 dní Dušana Čaploviča v kresle ministra školstva /júl 2012/

„Akčný“ pán a jeho „akčný“ plán /jún 2012/

Výzva Iniciatívy rodičov za dobré školy /máj 2012/

Čaplovič nie je svätý Juraj a nebojuje s drakom /apríl 2012/

Volebný odpočet /marec 2012/

Ako (a načo) čítať volebné programy strán /február 2012/

Ako ohlupovať národ /január 2012/

Základná línia vzdelávacej politiky na Slovensku a jej reflexia vo verejnej diskusii /december 2011/

Domáca škola, mravov stodola /november 2011/

Slabá záplata na deravé vrece /október 2011/

Planéta nehorázností /september 2011/

Čo si myslia učitelia o dnešnom stave v oblasti učebníc? /august 2011/

Horká pilulka na záver školského roka /júl 2011/

Reformu školstva brzdia systémové prekážky /jún 2011/

Čo všetko musí slovenský učiteľ /máj 2011/

Planéta vedomostí /apríl 2011/

Zmena hodnotenia testu z matematiky bola zbytočná a odborne pomýlená /marec 2011/

Otvorené listy ministrovi školstva /február 2011/

Policajti poznajú vízie svojho šéfa. A učitelia? /január 2011/

Kto nečíta, nevie. Kto číta, nerozumie? /december 2010/

Smutné voľby rektora /november 2010/

Vlažné korekcie Mikolajovej deformy /október 2010/

Angličtina do každého vrecka? /september 2010/

Hodnotenie programového vyhlásenia vlády v oblasti vzdelávania /august 2010/

Učiteľom treba dať slobodu /júl 2010/

Vzdelávací systém - odporúčania pre budúcu vládu /jún 2010/

Tradične žalostná gramotnosť /máj 2010/

Európska óda na vzdelanie /apríl 2010/

Kauza Waldorf na Slovensku /marec 2010/

Rodičia vynechaní z reformnej hry /február 2010/

Falošný vlastenecký diktát /január 2010/

Premýšľanie o reforme /december 2009/

Reforma školstva bez učebníc podľa Mikolaja /november 2009/

Absurdné divadlo v alternatívnych školách /október 2009/

Papieroví draci na predvolebnej oblohe /september 2009/

Druhý rok reformy klope na dvere /august 2009/

Rok jeden reformy vzdelávania bez reformy /júl 2009/

(druhý) pohľad obyčajného (m)učiteľa na reformu školstva /jún 2009/

Učiteľské noviny ako čistý kšeft /máj 2009/

Mikolajov papierový drak /apríl 2009/

Nevedomosť skrytá za ústretovosť /marec 2009/

10 dôvodov, prečo dať výpoveď kvôli Mikolajovi /február 2009/

Zahmlené kontúry školskej politiky /január 2009/

Národné učebnice? Deforma /december 2008/

Pochod veľkej septembrovej obsahovej reformy /november 2008/

Reforma po slovensky: Základné omyly štátnych vzdelávacích programov /október 2008/

Ciele ministerstva školstva sledujú viac kvantitu ako kvalitu /september 2008/

Reformná prskavka /august 2008/

Edičná politika plná pochybností /júl 2008/

Ministerstvo školstva schválilo vzorové školské programy /jún 2008/

Falošné pierka kačku na páva nepremenia /máj 2008/

Reforma? - hodnotenie Štátneho vzdelávacieho programu /apríl 2008/

Otvorená výzva ministrovi školstva /marec 2008/

Školstvo v roku 2007 /február 2008/

Nový školský zákon je omyl /január 2008/

Výsledky PISA 2006 – problém zo slepej uličky /december 2007/

EuroSZM - hodnotenie návrhu zákona o podpore a rozvoji práce s mládežou /november 2007/

Pripomienka za zachovanie rovnoprávnosti vo financovaní ZUŠ a školských zariadení /október 2007/

Hodnotenie návrhov nového školského zákona /september 2007/

Hodnotenie Mikolajovho školského zákona: nebude reformný /august 2007/

Hodnotenie legislatívneho zámeru zákona o výchove a vzdelávaní /júl 2007/

Hodnotenie Návrhu koncepcie vyučovania cudzích jazykov v základných a stredných školách /jún 2007/

Hodnotenie Návrhu koncepcie dvojúrovňového modelu vzdelávacích programov v oblasti odborného vzdelávania a prípravy v SR /máj 2007/

Minister školstva vymenoval Kurikulárnu radu /apríl 2007/

Centralizácia z kuchyne ministerstva školstva /marec 2007/

Hodnotenie koncepcie profesijného rozvoja učiteľov v kariérnom systéme /február 2007/

Pripomienky k Návrhu koncepcie predškolskej výchovy /január 2007/

Hodnotenie návrhu stratégie celoživotného vzdelávania /január 2007/

Hodnotenie programového vyhlásenia vlády /2006/