nesuhlasim

napísal Roman Baranovic dňa 3.6.2009 8:40

ja by som oddelil dve veci a sice obsah a tlac novin. o tom druhom neviem, ale okolnosti zodpovedaju informaciam, ktore uz bolu publikovane napriklad v SME. co sa ale obsahu tyka, myslim ze pani Cernicku nepravom obvinujete a ociernujete jej pracu. Je totiz neodskriepitelnym faktom, ze
1. UN dnes su obsahovo ovela kvalitnejsie ako boli v case, ked ich zrusil Fronc, ktory nebol schopny s nimi nic spravit,
2. pochybujem, ze pani Cernicka a plateni redaktori si za svoj plat kupia Mercedes, takze obvinovat ich z toho, ze su tam kvoli kseftu je krok vedla,
3. obsahom UN ma byt hlavne mapovanie toho, co sa deje v skolstve. nakolko sa v skolstve deje, to co sa deje, neda sa ocakavat, ze obsah UN bude zrazu zazracne iny,
4. nie je pravda, ze sa tam nezjavuju kriticke clanky, a clanky, ktore sa snazia posuvat skolstvo dopredu,
5. no a taka kratka reminiscencia, UN boli zrusene, nakolko pani hovorkyna Murova chcela urobit UN na internete ako spravodajsky portal. Zamer to bol dobry ale jeho prakticka realizacia s nazvom Moderna skola je dobrou ukazkou neschopnosti Fronca aj Murovej dotiahnut dobre myslienky do konca, peniaze za softver a server sa minuli, dodnes pracuju na tlacovom ludia, co to mali robit a vysledok nijaky. Takze maslo na hlave je aj na ich strane. A co si pamatam, tiez nemali velky zaujem o povolenie diskusie k clankom.